5 причин, по которым Россия опаснее СССР

Фельетон Максима Чыгунки

5 причин, по которым Россия опаснее СССР

У холодной войны, помимо многочисленных минусов, которые особенно ощутили страны, располагающиееся на восток от железного занавеса, был один неоспоримый плюс: она обеспечивала мир и стабильность в Европе. Советский Союз и Запад – в первую очередь США – играли в войнушки в далеких странах, высылая оружие, советников и даже армии. Они знали, что вражеская атака на противника в Европе могла закончиться ядерной катастрофой.

Конец коммунизма не изменил ситуацию, война в Европе по-прежнему казалась кошмарным сном. Все это продолжалось до аннексии Крыма и начала войны на Донбассе. Россия при Путине начала действовать на международной арене, как хулиган с оружием массового уничтожения. Почему Россия слабее Советского Союза, однако более опасна?

Путин поверил в свою божественность

После смерти Сталина советское руководство приложило усилия, чтобы культ личности, который мог привести к очередной чистке  партийного аппарата, не вернулись. Хотя генсек оставался высшим авторитетом, он все же утратил статус божества, который когда-то принадлежал генералиссимусу. Политбюро могло отказать первому секретарю, а его выбор был результатом столкновения различных групп интересов – директоров крупных заводов, генералов, местных лидеров и т.д.

Свое бессилие остро почувствовал Никита Хрущев, когда ему выпало читать лекцию на октябрьском пленуме ЦК КПСС в 1964 году. Его обвинили в выходе из-под контроля партии, попытке получить неограниченную власть и авантюризме на международной арене. «Наша страна не раз оказывалась втянутой то в одну, то в другую ситуацию, при которой становилась очень близкой опасность войны», – обвинил первого секретаря заместитель премьер-министра Дмитрий Полянский. И перечислил суэцкий, берлинский и карибский конфликты, причиной эскалации которых стала политика тогдашнего секретаря. Результатом этой коллективной критики стала потеря должности.

Российские эксперты, политики, члены российской элиты, с которыми я беседовал, в один голос говорили, что Путин принимает решения (скажем, об аннексии Крыма), практически в одиночку. Можно только догадываться, чем он руководствуется и какова степень их рациональности. Интересно об этом говорит один из выдающихся российских аналитиков Дмитрий Тренин – руководитель московского центра Карнеги, который на протяжении многих лет пытается передать, что творится в голове у Путина. Тренин в одном из своих докладов пишет:

«К концу четырехлетнего пребывания на посту премьера Путин, похоже, уверовал в свою Богом данную историческую миссию. Человек, известный своим прагматизмом, называвший себя слугой общества, управленцем, превратился в посланца высших сил. Путин не только стал упоминать Бога в публичных выступлениях, но и вел себя, как человек, делающий то, что поручил ему Всевышний. Позднее, в ходе украинского кризиса 2014 г., это позволяло ему сохранять самообладание и уверенность, что в новом остром конфликте с Соединенными Штатами Господь на его стороне — и на стороне России».

Путину не нужно бояться никакого политбюро или в более широком смысле – партии. И потому в советники он берет тех, кто готов подтвердить его божественность. Россия идет совершенно другим путем, чем соседний Китай, который – несмотря на авторитарное правление – сохранил Коммунистическую партию как организацию, представляющую коллективные интересы, и каждые несколько лет там меняют лидера страны. У последнего и времени нет додуматься до того, что он незаменимый посланник небес.

Сравнение Путина с бывшим лидером Германии напрашивается само собой. К счастью, в отличие от него, у Путина есть дети, что может отмести от него мысли вроде «после меня хоть потоп» (или, скорее, атомная зола).

Кремлем управляют СМИ

Эксперты и независимые журналисты в России убеждены, что путинская пропаганда гораздо мощннее и эффективнее той, с которой сталкивались граждане СССР. Лев Гудков из исследовательского центра «Левада» подчеркивает, что сегодня телесигнал охватывает 90 процентов населения, тогда как в советские времена всего 40. Таким образом, российские государственные каналы или зависимые от властей каналы вроде НТВ, принадлежащего «Газпрому», доступны почти всем россиянам. По словам Глеба Павловского, экс-советника Путина, Кремль сам ходит на поводке своей медиа-машины и искренне верит в призрачную картину мира, которую продуцируют в Останкино.

А ведь российские СМИ – это не только средства массовой информации, контролируемые государством, но и сотни или даже тысячи местных изданий, порталов, которые финансируются структурами, не напрямую зависимыми от государства. Сюда можно добавить фабрики онлайн-троллей, работающих в социальных сетях. По сравнению с Советским Союзом, ситуация невероятная. Тогда тоже можно было довести народ до массовой истерии, но и так же быстро успокоить его. Каждый медийный продукт проходил через руки цензора, политика по отношению СМИ обсуждалась во время заседаний Политбюро. Теперь же пропагандистская машина действует сама по себе, и ее уже практически невозможно остановить.

Пропаганда войны

На кого бы ни на напал Советский Союз, он бы сделал это ради мира. Лозунги на тему мира прекрасно воспринимались советским обществом, которое помнило ужасы Второй мировой войны, и даже сегодня в Беларуси можно услышать «лишь бы не было войны». Тем не менее, российское общество забыло о войне, и даже подкожно ее жаждет: 64 процента россиян убеждены в неизбежности конфликта с Западом.

Уже десять лет россиянина бомбардируют сериалами и фильмами о боевых действиях, в которых преобладает культ силы. В главной информационной программе главный кремлевский пропагандист Дмитрий Киселев не стесняется угрожать США ядерным уничтожением. Подстрекательство к войне и убийствам украинцев до недавнего времени были прерогативой фанатиков. Сегодня это мейнстрим в СМИ.

Запал, с которым Кремль борется с либеральной и демократической оппозицией, негласная поддрежка радикальных поджигателей войны показывает, что правительство готовит общественность к возможному конфликту.

fot. svaboda.org

Комплекс поражения в холодной войне

В отличие от России, в СССР была своя легенда о победе в Великой Отечественной войне. Россия, даже по словам ее президента, является «немного нежеланным ребенком крупнейшей геополитической катастрофы», то есть распада Советского Союза, и у россиян в голове навсегда застряло: «такую ​​страну развалили». Этот проигрыш не просто так сравнивается с итогом Первой мировой войны, когда Германская империя капитулировала, но ей позволили сохранить дух немецкого милитаризма. С Россией похожая ситуация: коммунизма нет, но никто никогда с ним до конца не расппрощался.

И с приходом к власти Путин начал процесс создания «гибридной России». В идеологическом плане она черпает горстями из дореволюционной имперской России, а из послереволюционной – еще больше. В этой версии Сталин, безусловно, – антигерой, убил так много людей, но без этих чисток не было бы индустриализации и победы в Великой Отечественной войне, поэтому в целом он не был плохим.

После падения коммунизма Россия пошла по другому пути, чем Западная Германия после поражения в 1945 году или Турция после поражения в Первой мировой войне. В то время как их капитуляция стало точкой для создания нового, лучшего государства, основанного на совершенно иных принципах, Россия по-прежнему возвращается к своему имперскому прошлому, почерпнув из него худшее. Это касается, например, твердого убеждения в том, что соседи должны подчиняться ее желаниям. И это в версии «light», поскольку, как утверждает ранее упомянутый Дмитрий Тренин, Путин хочет доказать, что на международной арене Россия должна быть по меньшей мере равной США.

В результате, вместо того, чтобы начать с нуля, как Веймарская республика, Россия по-прежнему кормится злопамятностью. Согласно этой версии, СССР мог существовать, если бы не измена пятой колонны, мол Россию обманули, обещая сохранить ее влияние в Центральной Европе, а тут взяло НАТО да и расширилось. И вместо того, чтобы избавиться от имперских замашек, Кремль их пестует, и к несчастью своих граждан, тратит миллиарды долларов на поддержку своих политических вассалов в стиле Лукашенко, присоединение Крыма, войну на Донбассе и так далее.

«Русский мир»: шовинизм возвращается

В СССР, несмотря на доминирование россиян, существовал своего рода советский интернационализм. В официальной пропаганде подчеркивалось сходство и общая судьба народов (правда ценой упразднения из учебников части их истории). Конечно, это было лицемерием, но запрет на ненависть к другим народам не давал раздуваться конфликтам. Часть из них была заморожена и взорвалась вновь либо была вызвана искусственно, как в Абхазии и Приднестровье руками российских властей. Тем не менее, в советскую эпоху, никто не мог назвать представителей других народов животными или скотом. Интернационализм был официальной идеологией государства.

Но это уже в прошлом. Правительство России продемонстрировало отличные навыки манипуляции общественным мнением. Украинский народ, который на протяжении многих лет был братским, благодаря пропаганде за несколько месяцев в сознании россиян превратился в народ убийц и врагов, которых надо стереть с лица земли. Оскверняя память миллионов жертв нацизма, без колебаний, пропаганда ложно сравнивает украинцев с гитлеровцами.

В любой другой европейской стране это невозможно. Там существуют независимые средства массовой информации, которые должны были бы отреагировать на такую ​​пропаганду, да граждане и сами бы поняли, что их обманывают. Россиян, к сожалению, можно убедить во всем. К этому добавляется защита «русского мира» – мифического пространства, касающегося территорий, заселенных русскоязычными, или в более широкой версии, представленной Патриархом Всея Руси, тянущегося от Карпат до Владивостока, поскольку там практикуют православие.

Российский историк Андрей Зубов легко нашел сходство между аннексией Крыма и аншлюсом Австрии Германией в 1938 году. В обоих случаях причиной была весьма туманная идея защиты «земляков», без разницы – россиян или немцев. Шовинизм надолго укоренился в головах россиян, ведь от этого вида идеологии избавиться гораздо сложнее, чем от абстрактной науки марксизма-ленинизма, которой объяснял свою экспансию Советский Союз.